Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/5811 K.2010/8000

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın yararına hükmolunan yoksulluk nafakasının iştirak nafakası olarak yazılması maddi hataya dayalıdır. Toplanan delillerden, tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, belirlenen mal varlıklarına göre davacı kadının boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Davacı kadın yönünden Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları gerçekleşmediği halde yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya yakırıdır.