KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/5970 E., 2009/8809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Akhisar 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 23.10.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/103 Karar no: 2007/338
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının üzerine kayıtlı çok sayıda taşınmazı bulunduğu, bu taşınmazlardan elde ettiği gelirin kadını yoksulluktan kurtaracak nitelikte olduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/5970, K. 2009/8809, 6 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama