KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/5999 E., 2010/7537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Salihli 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 12.02.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/606 Karar no:2009/93
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadının boşanma davası, kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davacı-davalı kadının ......köyünde dört adet tapulu taşınmazının olduğu anlaşılmaktadır. Bu taşınmazların değeri ve geliri bilirkişiden de yararlanılarak belirlenip davacı-davalının yoksulluğa düşüp düşmediği değerlendirilip sonucu uyarınca karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/5999, K. 2010/7537, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama