KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/6167 E., 2010/11814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 18.12.2008
- Numarası
- Esas no:2007/548 Karar no:2008/764
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 15.06.2010 günü duruşmalı temyiz eden davacı-karşı davalı A. A. ve karşı taraf temyiz eden davalı-karşı davacı A. A. vekili Av. A. K.n geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın manevi tazminat isteği konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/6167, K. 2010/11814, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama