KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/6697 E., 2010/8588 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Tavşanlı 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 6.3.2009
- Numarası
- Esas no:2007/151 Karar no:2009/68
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının temyizine gelince;
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kocanın sadakatsiz davrandığı ve eşini istemediğini söylediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı dava açmakta haklıdır.
Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının davasının kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davalı-davacı kadının davasının da reddi doğru bulunmamıştır.
29.04.2010 (prş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/6697, K. 2010/8588, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama