Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2009/6699 K.2010/5338

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Davanın süresinde açılıp açılmadığı hususunda denetime imkan sağlaması bakımından davacının beraat ettiği ceza davasına ilişkin tutuklama ve tahliye tarihlerini gösterir karar ve müzekkereleri ile, Ahlat Asliye Ceza Mahkemesinin 1996/6, 1996/30 esas-karar sayılı dosyasına ilişkin duruşma tutanaklarının onaylı suretleri dosyaya konulmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2-Kabule göre de;

a)Davacının maddi kaybının 04.07.2007 tarihli bilirkişi raporuna göre, 5.772.878 TL (5,7 TL) olarak belirlendiği halde 5000 TL maddi tazminata hükmedilmek suretiyle fazla tayini,

b)Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın meydana geliş şekli, tutuklu kaldığı süre, tutuklandığı tarihteki paranın satın alma gücü ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ve adalete uygun, makul ve makbul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacıya bu ölçülere uymayacak miktarda fazla manevi tazminata hükmedilmesi,

c)Davacı vekilinin talebi karşısında faizin tutuklama tarihi yerine tahliye tarihinden itibaren hükmedilmesi,