Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/6873 K.2010/8552

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın ise aşağıdaki bentler dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın eki niteliğinde olan tazminatlara (TMK.md.174/1-2) boşanma hakkındaki hükmün kesinleşmesinden itibaren yasal faiz yerine yazılı şekilde dava tarihinden faize hükmedilmesi isabetsizdir.

3-Davacı kendisi için 150 TL. yoksulluk nafakası istediği halde, talep aşılarak yazılı şekilde 200 TL. hükmedilmesi de doğru görülmemiştir. (HUMK.md.74)