KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7040 E., 2009/10607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Germencik Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 17.10.2007
- Numarası
- Esas no:2006/544 Karar no:2007/264
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı-davacı kadının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-Dvalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı-davalı koca terk nedenine (TMK.164), davalı-davacı kadın şiddetli geçimsizlik sebebine dayalı (TMK.166/1) boşanma davası açmıştır. Mahkemece “…şiddetli bir geçimsizlik olduğunun kanıtlanamadığı anlaşıldığından…” davanın ve karşı davanın reddine karar verilmiştir. Davacı-davalı kocanın davası terk nedenine dayalı olduğundan, delillerin bu çerçevede değerlendirilip, sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7040, K. 2009/10607, 2 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama