KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7242 E., 2009/12304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Mersin 1.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 26.12.2007
- Numarası
- Esas no:2006/572 Karar no:2007/1171
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarda tarih ve numarası gösterilen hüküm; davacı-davalı (kadın) tarafından: kocanın boşanma davası, maddi ve manevi tazminat, yoksulluk nafakası yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından da; kusura ilişkin gerekçe, kendi manevi tazminat isteğinin reddi ve müşterek çocuklardan R.için takdir edilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı-davacı (koca); münhasıran Türk Medeni Kanununun 161. maddesinde yer alan zina sebebine dayanarak boşanma davası açmıştır. Kocanın, aynı yasanın 166/1. maddesine dayalı bir davası bulunmamaktadır. Münhasıran zina sebebine dayanan boşanma davasında, Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesinin şartlarının oluştuğundan söz edilip evlilik birliğinin temelinden sarsılması sebebiyle boşanma kararı verilemez. O halde, delillerin Türk Medeni Kanununun 161. maddesi çerçevesinde değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7242, K. 2009/12304, 23 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama