KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7552 E., 2009/12309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.01.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/1052 Karar no:2009/52
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm N.'nın velayeti, nafakalar, tazminatlar, kişisel ilişki, harç yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden davalı vekili Av. S. D. ve karşı taraf davacı S.S. B. geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle davalının tazminat talebiyle ilgili yatırmış olduğu harcın mahkemesine başvurulması halinde iadesinin mümkün olmasına (Harçlar Kanunu md.31) göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece N.'nın velayeti babaya, S.'in velayeti anneye verilmiştir. Kişisel ilişkinin çocukların birbirlerini görebilmelerine imkan verecek şekilde düzenlenmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7552, K. 2009/12309, 24 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama