KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7571 E., 2010/9532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ankara 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.02.2009
- Numarası
- Esas no: 2007/1317 Karar no:2009/110
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Karşılık davalar, müstakil davalar gibi harca tabidir. (Harçlar K. md.6) Davalı-karşılık davacı kadının boşanma talebini de içeren karşılık davasından başvuru harcı alınmış, maktu karar ve ilam harcı alınmamıştır. Davalı-karşılık davacı kadının, karşılık dava yönünden maktu karar ve ilam harcını tamamlamasının sağlanması (Harçlar K.md.30-32) ve sonucuna göre kadının boşanma davası ile ilgili hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7571, K. 2010/9532, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama