Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/7718 K.2010/9610

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tanıklar, davacı kadının tekstil fabrikasında işe girdiğini beyan etmişlerdir. Bu konuda davacının işe girip girmediği, sigortalı olarak çalışıp çalışmadığı, çalışıyor ise kendisini yoksulluktan kurtarmaya yeterli geliri bulunup bulunmadığı araştırılmadan ve Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları tartışılmadan, eksik inceleme ile davacı yararına yoksulluk nafakası takdiri doğru görülmemiştir.