KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7726 E., 2010/9623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Niğde 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.02.2009
- Numarası
- Esas no: 2008/304 Karar no:2009/54
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafaka ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen küçük A.. Y..’la davalı baba arasında, Pazar günü hangi saatler arasında kişisel ilişki tesis edildiği belirtilmediği gibi, 15.08.2009-30.08.2009 tarihlerinde kurulan kişisel ilişkinin 2009 yılından sonra devam edip etmeyeceği de belirsizdir. Mahkemece infazda sıkıntı yaratacak şekilde kişisel ilişki tesisi doğru görülmediğinden, çocukla baba arasında daha uygun kişisel ilişki düzenlemek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7726, K. 2010/9623, 12 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama