KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/7884 E., 2010/9555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Beyoğlu 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.2.2009
- Numarası
- Esas no:2007/565 Karar no:2009/84
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının temyizinin incelenmesine gelince; Boşanma davası kabul edildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davacı kadın yararına karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücreti verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/7884, K. 2010/9555, 12 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama