KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8048 E., 2010/9665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.10.2008
- Numarası
- Esas no: 2007/64 Karar no:2008/663
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kişisel ilişki tesisinde çocuğun yararı asıl olmakla birlikte analık ve babalık duygularını tatmin de önemlidir. Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuk E.. 22.08.2002 doğumludur. Babanın, babalık duygusunu tatmin, çocuğun da baba s. ve şefkatini tatması için baba yanında yatılı kalacak şekilde uygun sürelerle kişisel ilişki tesisi gerekirken, bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8048, K. 2010/9665, 12 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama