Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/8205 K.2010/9574

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalı kadının Antalya'da çalıştığı anlaşılmaktadır. Ancak düzenli ve yeterli geliri olup olmadığı belirlenmemiştir. Mahkemece davalının ekonomik ve sosyal durum araştırması yapılmadan ve yoksulluğa düşüp düşmediği belirlenmeden eksik inceleme ile Türk Medeni Kanununun 175.maddesi uyarınca yoksulluk nafakası takdiri usul ve yasaya aykırıdır.