KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8211 E., 2010/9579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.01.2009
- Numarası
- Esas no:2007/932 Karar no:2009/30
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle toplanan delillerden; boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1-2 maddesi koşulları oluşmadığı halde, kadın yararına yazılı şekilde maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8211, K. 2010/9579, 12 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama