KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8305 E., 2009/11912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.11.2007
- Numarası
- Esas no:2007/161 Karar no:2007/762
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın, evlilik nedeniyle işten ayrılmak zorunda kaldığını ayrıca davalının davacıya ait kredi kartı ile yaptığı harcamalar nedeniyle oluşan maddi zararı karşılığı maddi tazminat talep etmiştir.Bu isteğin Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamında olmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8305, K. 2009/11912, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama