Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/8324 K.2010/9365

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece yaptırılan ekonomik ve sosyal durumla ilgili araştırmada, davacının çalıştığı ve taşınmazlarının bulunduğu belirlenmiştir. Bu durum karşısında; davacının, sürekli ve düzenli bir gelirinin olup olmadığının çalıştığı yerden sorulması, taşınmazlarının değeri ve gelirleri hususunda gerektiğinde bilirkişiden görüş alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek boşanma yüzünden yoksulluğa düşüp düşmeyeceğinin belirlenmesi, hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekir. Açıklanan yönler araştırılmadan eksik inceleme ile davacı yararına yoksulluk nafakası takdir edilmesi doğru görülmemiştir.