KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/8327 E., 2010/9383 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Nafaka
Karar Metni
231 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın tarafından bağımsız olarak açılıp boşanma dosyası ile birleştirilen nafaka davasının kabulüne karar verilmiştir. Hükmedilen tedbir nafakasının başlangıç tarihi bu davanın açıldığı 06.11.2007 tarihi yerine kararın kesinleşme tarihi olarak gösterilmiş olması usul ve yasaya aykırı ise de; bu yön tek başına yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/8327, K. 2010/9383, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama