KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/841 E., 2010/4451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün her iki boşanma davası ve ziynet alacağı yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 09.03.2010 günü temyiz eden Rasim ...vekili Av. ... ve karşı taraf ...vekili Av. ... geldi. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-karşılık davalı kadın için Türk Medeni Kanununun 174/1-2.maddesi gereğince takdir edilen maddi ve manevi tazminata boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren faize hükmolunması doğru değildir. Ancak bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/son maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/841, K. 2010/4451, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama