Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/8708 K.2009/21948

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının akıl hastalığı nedeniyle vasi tayini isteminin reddine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı akıl hastalığı yanında Türk Medeni Kanunun 406. maddesinde yer alan kötü yönetim nedeniyle de dedesi ...'in vesayet altına alınması talebinde de bulunmuştur. Davacının 5.3.2009 tarihli delil listesinde bildirmiş olduğu tanık ...’in dinlenmesinden açıkça vazgeçmediği halde bu tanığın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince celbedilip dinlenmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.