Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2009/9059 K.2009/22089

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Toplanan delillerden kısıtlanması istenen Ş.e'nin gereksiz alış verişler yaptığı, taşınmazını elden çıkardığı, ev hanımı olduğu halde yüksek meblağlı senetleri borçlu ya da kefil sıfatıyla imzaladığı bu nedenle Denizli 1. İcra Müdürlüğünün 2007/6085 ve 2007/6937 esas sayılı takip dosyaları ile hakkında icra takipleri yapıldığı, bu suretle savurganlığı ve malvarlığını kötü yönetmesi nedeniyle kendisini ve ailesini darlık veya yoksulluğa düşürme tehlikesine yol açtığı, bu yüzden sürekli korumaya muhtaç olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 406. maddesi koşulları gerçekleşmiş olup, ilgili de mahkemece dinlenmiştir. Türk Medeni Kanununun 406. maddesi uyarınca davalının kısıtlanmasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.