KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9243 E., 2010/10996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2010
- Mahkemesi
- İzmir 10.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.3.2009
- Numarası
- Esas no:2007/720 Karar no:2009/214
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacının 27.11.2007 tarihli dilekçedeki açıklamaları yoksulluk nafakası istemini de kapsamaktadır. Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası istemi konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9243, K. 2010/10996, 3 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama