KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/926 E., 2009/10130 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Konya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.11.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/674 Karar no: 2006/821
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, Hollanda Zutphen Mahkemesinin tarafların boşanmasına dair kararın tenfizini istemiş, yerel mahkeme "yabancı ilamda kesinleşme şerhinin bulunmadığı" gerekçesiyle isteği reddetmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yabancı unsurlu davalarda yargılama usulü ile ilgili sorunlar hakimin hukukuna ((Lex Fori) tabidir. Yabancı ilamın kesinleşip kesinleşmediği hususu yargılama usulü ile ilgilidir. Tarafların boşanmalarına dair kararın verildiği ülkede Den Haag Belediyesi Nüfus Dairesi kayıtlarına işlendiği 31.05.2005 tarihli belgeden anlaşılmaktadır. Davalı da kararın kesinleşmediğine ilişkin bir itirazda bulunmadığına göre yabancı ilam kesinleşmiştir. Delillerin bu çerçevede değerlendirilip davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/926, K. 2009/10130, 27 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama