KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9558 E., 2010/11325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Gölcük 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 20.1.2009
- Numarası
- Esas no:2006/365 Karar no:2009/18
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının maddi tazminata yönelik bir istemi bulunmadığı halde, davalı kadın lehine maddi tazminat takdiri doğru olmamıştır. (HUMK.md.74)
3-Davalı kadının manevi tazminat istemine faiz talebi bulunmaktadır. Kararın kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9558, K. 2010/11325, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama