KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9665 E., 2010/13506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Konya 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.01.2009
- Numarası
- Esas no: 2006/1062 Karar no:2009/43
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma Için tayin olunan 06.07.2010 günü temyiz eden davalı Ş. D..vekili Av. N.B..geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davacı kadının boşanma hükmü kesinleşmeden sözleşmeli öğretmen olarak atamasının yapıldığı, tarafların gelir durumlarının birbirine eşit olduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemişitr.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9665, K. 2010/13506, 6 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama