KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/969 E., 2009/7221 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Torbalı 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20.07.2006
- Numarası
- Esas no: 2000/443 Karar no: 2006/346
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Mirasbırakan M... 26.11.1993 tarihinde 35 ada 8 parsel nolu taşınmazı intifa hakkı üzerinde kalmak koşulu ile davalının mirasbırakanı H..'e bağışlamıştır. İntifa hakkının muhafazası koşulu ile yapılan taşınmaz mal bağışı, niteliği ve meydana getirdiği sonuçlar bakımından ölüme bağlı tasarrruf olarak nitelendirilemez. (TKM.730-733) Sağlar arası tasarrufların ise hangi hallerde tenkise tabi tutulacağı 743 sayılı Türk Kanununu Medenisinin 507.maddesinde açıklanmıştır.
Mirasbırakan 17.06.2000 tarihinde ölmüştür.Bağış bir yıldan öncesine aittir. Davacılar, mirasbırakanları M..'in davalının mirasbırakanı H.e yaptığı bağışın saklı pay kurallarını zedeleme kastıyla yaptığını ispatlayamamışlardır. Bu açıklama karşısında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde tenkise karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/969, K. 2009/7221, 15 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama