KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9805 E., 2010/11549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Adana 5. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 05.03.2009
- Numarası
- Esas no:2008/649 Karar no:2009/203
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tedbir ve iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın tüm, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışına kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma ve ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan özellikle çocukların bakım ve korumasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden almak zorundadır (TMK.md.169). O halde, Türk Medeni Kanununun 185/2.maddesi uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı kadın yanında bulunan küçük G..T.. yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmemesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9805, K. 2010/11549, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama