KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2009/9953 E., 2010/11358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Bakırköy 8. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.2.2009
- Numarası
- Esas no:2007/213 Karar no:2009/83
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delilerden davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde kocadan kaynaklanan bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları oluşmamıştır. Davalı-davacı kadının manevi tazminat isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2009/9953, K. 2010/11358, 9 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama