Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/10213 K.2011/11315

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı-davalı kocanın tanık listesinde ismi geçen tanıkları A. D. ve D.z E. dinlenmemiştir. Bu tanıkların dinlenmesinden davacı-davalının açıkça vazgeçtiğine dair bir beyanı da bulunmamaktadır. Mahkemece adı geçen tanıkların Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri uyarınca dinlenmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucu itibari ile hüküm kurulması gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.