KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/10247 E., 2011/14817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Köyceğiz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 16.03.2010
- Numarası
- Esas no:2008/278 Karar no:2010/90
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 04.10.2011 gününde tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı-davalı kadın boşanma davası ile birlikte ziynetlerinin iadesi talebinde bulunmuş, davalı-davacı koca ise karşı dava ile Türk Medeni Kanununun 166/1.maddesinde düzenlenen hukuki sebeple boşanma isteminde bulunmuştur. Mahkeme yalnızca davacı-davalı kadının boşanma davası açısından karar vermiş, davacı-davalı kadının ziynetleri ile davalı-davacı kocanın karşı boşanma davası yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar vermemiştir. Hakim tarafların iddia ve savunmalarıyla bağlı olup, istek konuları hakkında ayrı ayrı karar vermelidir (6100 s.HMK.md.26). Bu yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/10247, K. 2011/14817, 4 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama