KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/1025 E., 2010/12125 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Çayeli Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25.12.2009
- Numarası
- Esas no: 2009/468 Karar no:2009/552
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir (HUMK.md.76,04.06.1958 gün ve 15/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı).
Davacı, anne ve babasının ilgilenmediğinden bahisle torunu İlknur'a kendisinin vasi atanmasını istemiştir. Bu istek ana ve babadan velayetin kaldırılması istemini de içerir.
Velayetin kaldırılması davası Aile Mahkemesinin görevi içerisindedir. Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözönüne alınır. Mahkemece velayetin kaldırılması yönündeki dava açısından dosyanın tefriki ile bu yönden görevsizlik kararı verilerek, bu davanın sonucu beklenip, hasıl olacak sonuç uyarınca küçüğe vasi tayinine ilişkin davanın sonuçlandırılması gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/1025, K. 2010/12125, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama