Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/10396 K.2011/10776

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın boşanma davası, kusur, tazminatlar, nafakalar, velayet, ziynet eşyası ve araç bedeli yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan deliller ve mahkemenin kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan olaylarda; davalı-davacı kadının daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175.maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.

3-Davalı-davacı kadının karşı davasında talep ettiği, ziynet eşyaları ve araç bedeline yönelik istemleri konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.