Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/10417 K.2011/10843

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından 26.02.2010 tarihli temyiz isteminin reddi ile öncesinde kusur ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Boşanma davalarında hükmedilen tedbir ve yoksulluk nafakaları ( TMK. md.169 – 175) boşanmanın eki niteliğinde olup Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427/1. maddesi uyarınca temyizi mümkün bulunduğundan mahkemenin 26.02.2010 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının bozularak kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

2-Davacı kocanın nafakalara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre; davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b)Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda kusur davalı kadında olup Türk Medeni Kanununun 175. madde koşulları gerçekleşmediği halde davalı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.