Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/11724 K.2011/12477

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacı kocanın birlik görevlerini ağır şekilde ihmal ettiği, sadakatsiz davranışlar da bulunduğu, davalı kadının da eşine karşı saldırgan davranışlar sergilediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve evliliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylar karşısında davacı daha ziyade kusurludur. Davalının boşanmaya karşı çıkmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu, birliğin devamında davalı ve müşterek çocuklar bakımından korunmaya değer bir yarar kalmadığı ve Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesinin koşullarının da davada gerçekleştiği halde boşanmaya karar vermek gerekirken isteğin reddi doğru bulunmamıştır.