Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/11915 K.2011/12217

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından ziynet eşyaları yönünden; davalı koca tarafından ise boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının ziynet eşyasına yönelik temyizine gelince;

Davacı kadının dava dilekçesinde ziynet eşyalarına yönelik bir talebi bulunmamaktadır. 1.3.2010 tarihli ayrı dilekçe ile bu yönde talepte bulunularak, harcının yatırılması bu isteği dava haline getirmez. Bu durumda usulüne uygun bir davanın varlığından da söz edilemez. Bu taleple ilgili karar verilmesine yer olmadığına karar verilecek yerde, kesin hüküm oluşturacak şekilde, talebin reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)