KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/12004 E., 2011/13693 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Gebze Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 8.2.2010
- Numarası
- Esas no:2008/1572 Karar no:2010/175
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm boşanma davaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadının karşılık davası, süresinde açılmadığından reddedilmiştir. Harcı da alınarak açılmış bulunan bu dava, asıl davadan bağımsız, ayrı bir davadır. Davanın süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi; kesin hüküm oluşturacağından doğru değildir. Ayrıca, her iki davanın birbirleriyle sıkı ilişkisi gözetildiğinde, ayırma kararı verilmesi halinde bile; birleştirilmelerinin gerekli olması karşısında (HUMK.md.45); her iki davanın birlikte incelenmeleri usul ekonomisine de uygundur. Bu nedenle, davalı kadının karşılık davası hakkında da olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken; yazılı gerekçe ile red hükmü kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12004, K. 2011/13693, 21 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama