KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/12066 E., 2010/15091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Denizli 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 5.5.2010
- Numarası
- Esas no:2010/27 Karar no:2010/398
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizidir. 2-Davacı kadın maddi tazminat için faiz isteğinde bulunmuştur. Faiz isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12066, K. 2010/15091, 22 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama