Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/12096 K.2011/13822

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kocanın reddedilen boşanma davası,kusur, nafaka, tazminatlar, ziynet ve çeyiz eşyası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle kararın hüküm bölümünde müşterek çocuk ve davacı-davalı kadın için taktir edilen toplam nafaka miktarının 450 TL. olması gerekirken 400 TL. yazılmasının maddi hatadan kaynaklandığının ve mahallince her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında bulunan sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı kadın tarafından yoksulluk ve iştirak nafakalarının her yıl artırılmasına karar verilmesi talep edildiği halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi doğru olmamıştır.