KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/12581 E., 2011/8538 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- İzmir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 09.02.2010
- Numarası
- Esas no:2009/277 Karar no:2010/102
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 17.05.2011 gününde duruşmalı temyiz eden davalı Y.A.ile vekili gelmedi. Murafaa talep eden Y.A.vekili Av. M. E.adına usulüne uygun şekilde davetiyenin çıkarıldığı ancak adresini terk etmesi nedeniyle tebligatın yapılamadığı ve dosyaya da yeni adresini bildirmediği görüldü. Karşı taraf davacı H.A. ile vekili Av. G. E.U. geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetleri babaya verilen müşterek çocuklar 10.06.1998 doğumlu Y.C.ve 10.02.2001 doğumlu B. F. ile davalı anne arasında kişisel ilişki kurulmaması bozmayı gerektirmiştir (TMK.md.323).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12581, K. 2011/8538, 17 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama