Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/12663 K.2010/15782

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına dair Dairemizin 11.5.2010 gün ve 4489-9491 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;

1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davalı kadının aşağıdaki bent dışındaki karar düzeltme isteği yersizdir.

2-Her iki tarafın temyizi üzerine; temyiz isteğinin 11.5.2010 tarihinde duruşmalı olarak incelendiği; dairemizin 11.5.2010 gün 2009/4489 esas, 2010/9491 karar sayılı ilamıyla her iki taraf lehine, kısmı bozma kararı oluşturulduğu; maddi hata sonucu vekille temsil edilen davalı kadın lehine avukatlık ücretine hükmedilmemiş olduğu; bu kez davalının bu hususu karar düzeltme nedeni yaptığı anlaşılmakla; davalının karar düzeltme isteminin avukatlık ücreti istemiyle sınırlı olarak kubulüne karar vermek gerekmiştir.