KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/12837 E., 2011/3210 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Fatih 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 23.03.2010
- Numarası
- Esas no: 2004/507 Karar no:2010/269
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı kayyımın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının 29 parsel nolu taşınmazla ilgili temyiz itirazlarına gelince;
Dairemizin 06.02.1997 tarihli bozma kararına mahkemece uyulmuş ve bozma kararı gereğince bu parsel için de kayyım atanmıştır. Davacı Vakıflar idaresi tarafından açılan tapu iptali ve tescil davası sonucu 29 parsel numaralı taşınmazın da "mahluliyet" nedeniyle vakfına rücu ettiği kabul edilerek vakfı adına tesciline karar verildiği ve bu kararın 15.09.2009 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu durumda kayyımla idareyi gerektiren sebep ortadan kalkmıştır. O halde, bu parsel yönünden de kayyımlığın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12837, K. 2011/3210, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama