KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/12998 E., 2011/14481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2011
- Mahkemesi
- Ankara 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 04.05.2010
- Numarası
- Esas no:2009/612 Karar no:2010/605
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından; manevi tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, yoksulluk nafakasının gelecek yıllarda artış miktarının karara bağlanmasını da talep etmiştir (TMK.md.176/son). Takdir edilen aylık irat biçimindeki yoksulluk nafakasının, gelecek yıllarda tarafların ekonomik ve sosyal durumlarına göre ne miktarda ödeneceğinin karara bağlanması gerekirken, bu istek hakkında hüküm kurulmamış olması doğru bulunmamıştır (HUMK.md.74).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/12998, K. 2011/14481, 29 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama