KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/13129 E., 2011/15631 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Davacı-davalı
- ...
- Davalı-davacı
- ...
- Dava türü
- Nafaka - Boşanma
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Müşterek çocuk ... dava açıldıktan sonra 5.4.2008 tarihinde dünyaya gelmiştir. Bu durum nazara alınmadan küçüğe dava tarihinden başlayacak şekilde tedbir nafakası takdiri doğru bulunmamış ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK. md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13129, K. 2011/15631, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama