KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/13617 E., 2010/15494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Bursa 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.11.2008
- Numarası
- Esas no:2005/31 Karar no:2008/1144
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat, nafakalar, ziynet eşyası ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların ziynet eşyalarına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacı kadının ziynet alacağı ile ilgili olarak kurulan hükümde, kabul edilen ziynet eşyalarının cins, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı ve ayrıntılı şekilde gösterilmeden hüküm kurulması infazda duraksama yaratır niteliktedir (HUMK.md.388). Bu husus gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13617, K. 2010/15494, 27 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama