KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- 2. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2010/13862
- Karar No
- 2011/16503
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2. Hukuk Dairesi 210/13862 E. , 2011/16503 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
Şişli 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :2.4.2010
NUMARASI
Esas no:2007/741 Karar no:2010/322
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi, tedbir ve yoksulluk nafakası ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davacının eşine birden fazla şiddet uyguladığı ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu, davalının ise kocasına bir kez şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylara göre, boşanmada davalı da kusurlu ise de davacı daha fazla kusurludur. Hal böyleyken davalının, davacı ile aynı oranda kusurlu kabul edilmesi ve buna bağlı olarak davalının tazminat taleplerinin reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13862, K. 2011/16503, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama