Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2010/13873 K.2012/12240

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.05.2012 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Av. ... Başkan ve karşı taraf temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldi. İhbar olunan Hazine ve Cumhuriyet Savcılığı temsilcisi ile kayyım gelmediler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Davacının DNA incelemesi için Adli Tıp Kurumuna 5.5.2008 tarihinde yatırdığı 1355 TL. 'nin yargılama giderlerinin hesaplanmasında dikkate alınmaması doğru görülmemiştir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)