KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/13880 E., 2012/5565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- Antalya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 25.11.2009
- Numarası
- Esas no:2007/1398 Karar no:2009/1221
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13.03.2012 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili son oturumda davasını katılma alacağı (TMK.md.228 vd.) davası olarak ıslah etmek istediğini bildirerek süre talep etmiştir. Islah isteğinin bildirildiği tarihte yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 84. maddesine göre bir davada ıslah yoluna yargılamanın hitamına (bitimine)kadar başvurulabilir. Davanın kamilen (tamamen) ıslah edilmek istendiği anlaşılmaktadır. Davacı vekili yargılama bitirilmeden ıslah talep ettiğine göre; kendisine, ıslahın gerektirdiği işlemleri usulünce yerine getirmek üzere süre verilmesi gerekirken; bu yön gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13880, K. 2012/5565, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama