KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2010/13892 E., 2012/642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Develi Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 2.3.2010
- Numarası
- Esas no:2009/527 Karar no:2010/100
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının iştirak nafakasına yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Kişisel ilişkiye yönelik temyiz incelemesine gelince; Müşterek çocukla davalı baba arasında kişisel ilişki tesis edilirken görüşme süresinin anne nezaretinde kurulması yönünden hüküm tesisi doğru görülmemiştir. Bu yönün gözetilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2010/13892, K. 2012/642, 19 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama